Early preview — data may be inaccurate or incomplete. Do not use for anything meaningful.

infrastructure
#utilities

Rete idrica integrata

Gestione integrata acquedotto, fognatura e depurazione

Effectiveness
9
Pint calculate index
Budget
€160/anno
Trend last year
Data85%
% of verification

Key Data

Gestione
MM S.p.A. (dal 2003)
Copertura
180 km², 2M utenti
Acquedotto
2.500 km, 584 pozzi
Fognatura
1.639 km unitaria
Depurazione
2,3M AE (2 impianti)
Perdite
11,8% (2023)
Tariffa
€160/anno famiglia
Volumi
200M m³/anno

Description

La Rete idrica integrata di Milano comprende acquedotto, fognatura e depurazione, gestita da MM S.p.A. dal 2003. Copre 180 km² con 2 milioni di utenti. L'acquedotto ha 584 pozzi, 28 centrali, 2.500 km di rete, distribuendo 200 milioni m³/anno dalla seconda falda (80-100m profondità). La fognatura unitaria si estende per 1.639 km. I depuratori Nosedo (1,25M AE) e San Rocco (1,05M AE) trattano il 90% delle acque reflue. Le perdite idriche sono all'11,8% (2023), tra le più basse d'Italia (media nazionale 42,4%). Tariffa famiglia tipo: €160/anno, la più bassa tra capoluoghi. Investimenti PNRR di €10,3M per digitalizzazione. Regolato dall'ATO Città Metropolitana sotto ARERA.

Analysis

Funziona? Eccellente: perdite idriche 11,8% (2023), tra le più basse d'Italia e in miglioramento. Qualità certificata, distribuzione H24, depurazione 90%.

Chi vince, chi perde? Vincono 2M cittadini con acqua di qualità a €160/anno (tariffe più basse tra capoluoghi); ambiente (riuso irriguo acque depurate). Costi equamente distribuiti.

Situazione finanziaria? Gestione sostenibile. PNRR €10,3M per riduzione perdite (5,4M m³). Nosedo: risparmio €630k/anno da ottimizzazione energetica.

Come si confronta? Benchmark nazionale: perdite 11,8% vs media 42,4%. Tariffe €160 vs €354 media. Capacità depurativa 2,3M AE tra le maggiori d'Europa.

Cosa cambia? Digitalizzazione rete con monitoraggio real-time (PNRR). Sostituzione 18 km condotte. Dal 2003 gestione integrata completa.

Cittadini? Elevata soddisfazione. 26 case dell'acqua gratuite. Crescente uso acqua rubinetto vs bottiglia.

Futuro? Digitalizzazione e resilienza climatica. Seconda falda garantisce riserve stabili. Gestione pubblica in-house assicura controllo strategico.

Data & Artifacts

Parametri tecnici infrastruttura idrica Milano

Parameters Complete Curated

Dati tecnici principali della rete idrica integrata di Milano

Acquedotto
Pozzi584
Centrali di pompaggio28 (attive)
Rete distribuzione2.400 km
Rete adduzione100 km
Rete totale2.500 km
Profondità pozzi80-100 metri (seconda falda)
Volume annuo distribuito200 milioni m³
Fognatura
Estensione rete1.639 km
Tipo sistemaunitario (reflue + meteoriche)
Depurazione
Impianto Nosedo - capacità1,25 milioni AE
Impianto San Rocco - capacità1,05 milioni AE
Capacità totale2,3 milioni AE
Acque trattate90% del totale area milanese
Vasche biologiche Nosedo202.000 m³
Vasche biologiche San Rocco155.000 m³
Servizio
Territorio180 km²
Utenti serviti~2 milioni
Utenze>50.000
Methodology: Dati raccolti da documenti ufficiali MM S.p.A. (servizio idrico, OpenReport, depuratori)

Evoluzione perdite idriche Milano

Evolution Partial

Serie storica delle perdite idriche nella rete acquedotto di Milano

Data notes: Dati 2024 non ancora disponibili; serie storica limitata agli ultimi 2 anni
Methodology: Dati estratti da pagina perdite idriche MM S.p.A.

Confronto tariffe idriche capoluoghi italiani

Table Partial Curated

Tariffa annua per famiglia tipo (3 persone, 150 m³) - principali città italiane

cittàtariffa_euro_annoanno_riferimento
Milano160.132024
Media nazionale354.012024
Firenze564.042024
Perugia511.792024
Data notes: Include solo alcuni capoluoghi di confronto; dati completi disponibili per tutte le città italiane
Methodology: Dati da ricerca Federconsumatori 2024 su tariffe idriche

Performance & Comparison

🎯 Goals & Achievements

KPIs with targets vs. actuals, progress tracking over time

Target
--
Actual
--
Progress
--%

⚖️ Theory vs. Implementation

How the general policy concept compares to this specific implementation

AspectTheory (General)This ImplementationRating
CoverageCity-wide zonesCentral area only
PricingDynamic pricingFixed tariff
ExemptionsMinimalWell-targeted

👥 Stakeholder Impact

Who benefits, who is affected, interest group positions

Benefits
-- groups
Affected
-- groups

💰 Financial & Economic Impact

Budget allocation, revenue generated, cost-benefit analysis

Annual Budget
€--
Revenue Generated
€--

🌍 Comparative Benchmarking

Similar provisions in other places, effectiveness comparison

LondonStockholmSingapore+ more

Discussions

View all →

No discussions yet. Be the first to start a conversation!

Start a discussion